Mer Buczy: W mieście znaleziono dotychczas 403 ciała ofiar rosyjskiej agresji

Pozorne masowe morderstwa ludności cywilnej w Buczy i innych miejscach na Ukrainie rozwścieczyły zachodnią opinię publiczną przeciwko Rosji. Rosja stoi w obliczu narastających oskarżeń o ludobójstwo, a jej prezydent Władimir Putin i inni wysocy rangą urzędnicy rosyjscy są już skazani jako zbrodniarze wojenni, którzy mają być ścigani w międzynarodowych trybunałach podobnych do procesów norymberskich przywódców nazistowskich. Zachodnie media ryczą jak syreny przeciwmgielne, podczas gdy rosyjskie media i inne niezależne media są zakazane lub tłumione przez toksyczny antyrosyjski klimat polityczny. W tej rażąco niezrównoważonej sytuacji propaganda jest wielokrotnie wzmacniana. Istnieje poczucie, że hurtowe zamknięcie mediów przed ostatnimi rzekomymi masakrami na Ukrainie jest częścią ustawki. Kiedy reżim kijowski i zachodnie media ostrzegają przed kolejnymi masakrami na Ukrainie, jest to złowroga prognoza. Obecnie pojawiają się bezprecedensowe wezwania do odebrania Rosji jej miejsca jako stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ, miejsca, które zajmuje wraz z prawem weta od zakończenia II wojny światowej (przed 1991 r. jako Związek Radziecki). Siła weta Rosji, podobnie jak Chin, była nieustanną zmorą Stanów Zjednoczonych i ich zachodnich sojuszników, którzy narzekali na obstrukcję Moskwy wobec ich zagranicznych wojen i innych intryg. Sankcje są stosowane z bezprecedensową wrogością. Stany Zjednoczone i Unia Europejska zaostrzają sankcje gospodarcze i dyplomatyczne wobec Moskwy w nieokiełznanej próbie zniszczenia jej gospodarki. Blokada gospodarki przez Rosję byłaby normalnie postrzegana przez Zachód jako akt wojny. Prezydent USA Joe Biden nakazał wysłanie na Ukrainę kolejnych przeciwpancernych pocisków Javelin i innej broni. Trwające rozmowy pokojowe między Ukrainą a Rosją znajdują się pod silną presją, by załamać się w obliczu wzmożonego oczerniania Rosji za „zbrodnie wojenne”. Tym samym wojna na Ukrainie prawdopodobnie się przedłuży. Warto zauważyć, że masakra w Buczy i inne rzekome okrucieństwa pojawiły się właśnie wtedy, gdy ukraińscy i rosyjscy negocjatorzy zdawali się robić postępy w wyrażeniu zgody na porozumienie pokojowe, które wiązałoby się z ogłoszeniem przez Ukrainę neutralności i zrzeczeniem się przyszłego członkostwa w NATO. Co więcej, wszelkie próby Rosji kwestionowania zarzutów są odrzucane z potokiem szyderstw i pogardy. Normalne stosunki dyplomatyczne zostały zablokowane. Prośba wysłannika ONZ Wasilija Nebenzia o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa w celu omówienia zabójstw cywilów na Ukrainie została z góry odrzucona przez Wielką Brytanię, która obecnie sprawuje przewodnictwo w Radzie. Rosyjscy dyplomaci są masowo wyrzucani z krajów zachodnich. W tym tygodniu kilka państw europejskich wydaliło dziesiątki kolejnych rosyjskich dyplomatów. Rosyjskie media zostały całkowicie zakazane w kanałach mediów społecznościowych i Internecie w całej Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii. Aby uzyskać dostęp do takich mediów, trzeba użyć tajemniczych serwerów proxy. Dziennikarze, analitycy i naukowcy, którzy kwestionują twierdzenia zachodnich mediów, są pogardzani jako „apologeci” „kryminalnego reżimu”. Wojna informacyjna ewoluowała przez wiele lat. Wcześniej wylew potępień przeciwko Rosji w zachodnich mediach mógł być przynajmniej równoważony krytycznymi, alternatywnymi mediami. Kiedy zachodnie media próbowały oskarżyć Rosję o zestrzelenie malezyjskiego samolotu pasażerskiego nad Ukrainą w lipcu 2014 roku, było wiele krytycznych źródeł, które przekonująco kwestionowały te zarzuty i zwracały uwagę na wspierany przez Zachód reżim w Kijowie jako winny. Kiedy zachodnie media zaczęły krzyczeć z powodu rzekomego zabójstwa Skripala w Anglii w 2018 r. i ponownie przeciwko prowokatorowi CIA Aleksiejowi Nawalnemu w 2020 r., pojawił się zdrowy sceptycyzm publiczny, wywodzący się z krytycznych alternatywnych mediów. Teraz jednak wojna informacyjna została zoptymalizowana przez prawie całkowite zamknięcie alternatywnych mediów. Zachodnia narracja medialna nie ma konkurenta. Sygnalizatory przeciwmgielne w mediach mogą ryczeć, ile chcą, bez tolerowanego, a co dopiero słyszalnego głosu sprzeciwu. Tym ważniejsze jest, aby zachować sceptyczny umysł w tych czasach nieposkromionych uprzedzeń, kiedy zachodnie media informacyjne i departamenty rządowe otwarcie cytują nazistowski batalion Azowa jako wiarygodne źródło informacji. Gdy 30 marca wojska rosyjskie wycofały się z Buczy i innych miejsc w pobliżu stolicy Kijowa, zrobiły to jako ustępstwo ułatwiające negocjacje pokojowe. Burmistrz Buczy Anatolij Fiodoruk w nagraniu wideo 31 marca świętował odejście rosyjskich wojsk, ale nie wspomniał nic o okrucieństwach. Teraz opowiada zachodnim mediom o rzekomych powszechnych zabójstwach. Zdjęcia zwłok porozrzucanych na ulicach pojawiły się dopiero 2 kwietnia, dwa dni po wycofaniu się wojsk rosyjskich. Poinformowano, że Batalion Azowski wkroczył do Buczy szybko po wycofaniu się sił rosyjskich. Bojownicy Azowa otwarcie przysięgali przeprowadzenie „operacji oczyszczających”, co można potraktować jako ponurą aluzję do kontaktów z ludźmi, którzy byli uważani za kolaborujących z rosyjskim wojskiem podczas ich krótkiej okupacji. Kilku cytowanych tutaj analityków zdemaskowało szeroko rozpowszechniony materiał wideo, który został opublikowany przez siły reżimu kijowskiego, rzekomo ukazujący zwłoki ludzi straconych przez rosyjskie wojska. Filmy mają dziwne anomalie, takie jak rzekomo poruszające się martwe ciała, sceny wyreżyserowane i wykorzystanie atrakcyjnych modelek udających antyrosyjskie wojowniczki. Zwłoki, które rzekomo mają kilka tygodni, w rzeczywistości należą do osób zabitych w ostatnich dniach, całkiem możliwe, że po wycofaniu się sił rosyjskich. Co więcej, na niektórych zwłokach widać białe opaski wskazujące, że byli zwolennikami prorosyjskimi. Sugeruje to, że prawdziwymi sprawcami masowych mordów byli Batalion Azowski i inne pułki wspierane przez NATO. Rosja kategorycznie zaprzecza domniemanym naruszeniom, twierdząc, że filmy są częścią prowokacji fałszywej flagi mającej na celu kryminalizację Rosji w oczach świata. Czy Rosja byłaby tak głupio lekkomyślna, popełniając takie zbrodnie? Te same wymyślone metody medialne zostały użyte w rzekomym zbombardowaniu przez Rosję szpitala położniczego w Mariupolu 9 marca i teatru publicznego w tym samym mieście. Filmy opublikowane przez jedną ze stron są bezdyskusyjnie transmitowane przez zachodnie media wraz z gotowymi potępieniami ze strony zachodnich przywódców. Przypomina to model medialny stosowany przez sponsorowanych przez NATO dżihadystów i Białe Hełmy w Syrii. Jednak teraz duża różnica polega na tym, że zachodnia propaganda ma prawie całkowitą dominację, ponieważ wszystkie inne krytyczne, niezależne źródła zostały uciszone lub zaciemnione.

Uważajcie na tego banderowca Anatolij Fedoruk,przekręt jakich mało....

Ten tekst dedykuję wszystkim lemingom i „pelikanom”, którzy łykają bezkrytycznie kłamstwa presstytutek. Bucza to najnowszy błyszczący, medialny „klejnot”, za którym bezmyślnie gonią zachodnie koty, nie poświęcając czasu na krytyczne zastanowienie się nad tym, co tak naprawdę robi Rosja. Inwazja Rosji 24 lutego nie była klasycznym atakiem militarnym. Co mam na myśli? Gdyby Rosja zamierzała podbić i podporządkować Ukrainę bez względu na los ukraińskich cywilów, przeprowadziłaby zmasowane ostrzały rakietowe i naloty na wszystkie większe miasta, mosty, lotniska, linie kolejowe i systemy komunikacyjne. Nie zrobili tego. Pierwsza faza specjalnej operacji wojskowej Rosji składała się z następujących elementów… Przemieszczenie wojsk i kolumn pancernych na Ukrainę z trzech kierunków – północnego, wschodniego i południowego. Rosja wysłała tylko 200 000 żołnierzy, utrzymując kluczowe rezerwy w Rosji wzdłuż granicy z Ukrainą przeciwko armii ukraińskiej szacowanej na 600 000. Uniknięto atakowania systemów komunikacyjnych, pozostawiając telefonię komórkową i Internet w dużej mierze nietknięte. Przejęcie kontroli nad największą elektrownią jądrową w Europie – elektrownią jądrową Zaporoża – ale utrzymano przepływ energii elektrycznej. Rosja popierał ofensywy Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej przeciwko siłom ukraińskim na wschodzie. Stopniowo otoczyli Kijów od północy, ale nie stoczyli żadnych kluczowych bitew o zajęcie odległych miast. Zniszczono ukraińskie radary naziemne, kluczowe lotniska i bazy wojskowe w zachodniej Ukrainie precyzyjnymi pociskami dalekiego zasięgu. Uszczelniono południowe wybrzeże Ukrainy rosyjską marynarką wojenną. Przypuścili szturm na Mariupol, kluczowy ukraiński port na południu i systematycznie unicestwiają neonazistowski batalion AZOV (Rosja kontroluje teraz cały Mariupol z wyjątkiem huty i nadal metodycznie eliminuje pozostałych obrońców). Bezpośrednim efektem tej operacji było rozdzielenie i zamrożenie armii ukraińskiej w czterech regionach geograficznych – północnym, południowym, wschodnim i zachodnim. Przez pierwsze dwa tygodnie Ukraińcy i NATO nie wiedziały, gdzie spadnie główny cios Rosji. Początkowe sukcesy Rosji w eliminacji ukraińskich Sił Powietrznych jako skutecznej bojowo jednostki oraz zniszczenie kluczowych baz wojskowych i składów paliw uniemożliwiły Ukrainie wysłanie posiłków do Donbasu i Mariupola. W ciągu ostatniego tygodnia Rosja dokonała taktycznego przerzutu sił, które pierwotnie otaczały Kijów. Podobno jednostki te przemieściły się na zachód i prawdopodobnie zostaną użyte jako siła blokująca, która będzie częścią szerszych wysiłków mających na celu pokonanie większości armii ukraińskiej, obecnie praktycznie otoczonej we wschodniej części Donbasu. Ze swoją ograniczoną zdolnością do przemieszczania wojsk lub uzupełniania zaopatrzenia sił frontowych, Ukraina polega na propagandzie i wojnie informacyjnej, próbując osłabić Rosję i zachęcić NATO do przyłączenia się do walki. Co do ukraińskich fejków natychmiast nagłaśnianych przez presstytutki… Na przykład, kiedy ukazało się nagranie rosyjskiego jeńca wojennego poddanego torturom, to Ukraina krzyczała „fałszywe”, aż kilka dni później wszystkie zachodnie „władze” zostały zmuszone do przyznania, że ​​to prawda. Kiedy pojawiła się fałszywa flaga „szpitala położniczego” w Mariupolu, fani Kijowa obwiniali Rosję i po raz kolejny wersja Rosji okazała się jedyną, która okazała się słuszna i usprawiedliwiona, gdy ciężarna dziewczyna, która tam była a jej wizerunek (pod przymusem) wykorzystali naziole z Azowa, sama wydała wywiad całkowicie obalający ukraińskie kłamstwa i stwierdzający, że nie tylko Ukraińscy żołnierze zamienili szpital w koszary, ale ukradli cenne jedzenie kobietom w ciąży, a następnie sami ostrzeliwali szpital. Kiedy Ukraina twierdziła, że ​​Rosja zbombardowała „niewinny” cywilny ośrodek handlowy w Kijowie, już w następnej chwili rosyjski MON opublikował szczegółowe filmy pokazujące dokładnie, jak siły ukraińskie rozmieściły artylerię mobilną na parkingu tego „centrum handlowego”. Kiedy Ukraińcy twierdzili, że Rosja próbowała wysadzić w powietrze fabrykę w Zaporożu, materiał z kamer bezpieczeństwa pokazał, że gdy przybyły rosyjskie siły bezpieczeństwa, zakład został już ostrzelany z granatników z pozycji ukraińskich w jednym z budynków administracyjnych zakładu. Kiedy słynny amerykański dziennikarz został “zabity” w Irpinie tuż pod Kijowem miesiąc temu, a wszyscy ukraińscy zwolennicy krzyczeli „Rosja”, to cały incydent został szybko zmieciony pod dywan, gdy przyjaciel/towarzysz dziennikarza w wywiadzie stwierdził, że zostali zwolnieni przez ukraińskie wojska w punkcie kontrolnym wiele kilometrów od najbliższych sił rosyjskich. Na początku wojny wielu na Zachodzie zostało oszukanych historią o niezwykłym Ukraińcu, który rzekomo zestrzelił jednego siedem rosyjskich samolotów bojowych. To też było kłamstwo. W jednym z powszechnie udostępnianych filmów Duch Kijowa ściga rosyjski samolot, a następnie zestrzeliwuje go z nieba. Po ukraińsku głos mówi: „Jest samolot. Jest jeszcze jeden. Zaraz się rozbije. Okazało się, że to sekwencja z gry wideo Digital Combat Simulator World. „Ten materiał filmowy pochodzi z DCS, ale powstał z szacunku dla »Ducha Kijowa«” – pisze osoba, która przesłała film na „YouTube” 24 lutego, używając alternatywnej transliteracji dla stolicy Ukrainy. „Jeżeli jest prawdziwy, niech Bóg będzie z nim; jeśli jest fałszywy, modlę się o więcej jak »on«.” Rzecznik Digital Combat Simulator World potwierdził agencji informacyjnej Reuters, że materiał rzeczywiście pochodzi z gry. Relacja wideo Gonzalo Liry, przebywającego w Kijowie latynoskiego dziennikarza pokazuje ponad wszelką wątpliwość, że Ukraina pokazuje propagandowe filmy pokazujące rzekome zniszczenie rosyjskich czołgów. Dymiące kadłuby czołgów to w rzeczywistości pojazdy ukraińskie. Propaganda. To prowadzi nas do ostatniego „okrucieństwa”, które, jak twierdzi Ukraina, zostało dokonane przez Rosję w Buczy, przedmieście Kijowa. Oto relacja „The Guardian”: „Kiedy ukraińskie kolumny pancerne wtoczyły się do Buczy, miasta na północny zachód od stolicy, znalazły ulice zablokowane przez wypalone rosyjskie czołgi i pojazdy wojskowe oraz porozrzucane ciała cywilów, o których miejscowi mówili, że zostali zabici przez siły najeźdźców bez żadnego powodu”. I tu jest problem… Rosjanie opuścili Buczę 30 marca. Bucza została ogłoszona „całkowicie wyzwoloną” od wojsk rosyjskich przez burmistrza w czwartek, 31 marca. Wszyscy martwi leżący na ulicach noszą białą opaskę, którą Ukraińcy noszą, aby zasygnalizować rosyjskim wojskom, że są cywilami nie popierającymi Armii Ukraińskiej (według mediów ukraińskich białe opaski oznaczają nieuzbrojonych cywilów – przypis WM). Jeśli miasto zostało wyzwolone 31 marca, dlaczego ciała wciąż leżą na miejscu trzy dni później? Dlaczego nie zostali zebrani przez pogrążonych w żałobie krewnych? Przybyli na miejsce zachodni dziennikarze zauważyli, że wiele zwłok miało dużo więcej niż kilka dni. Czyli toporna ustawka. Ten raport ma przewidywalny skutek na Zachodzie – eksperci i politycy domagają się odpowiedzi wojskowej NATO. Rosja nie jest zszokowana tym ostatnim propagandowym chwytem; wzywa do nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu przedstawienia dowodów obalających zarzuty. Wniosek Rosji został zablokowany przez Wielką Brytanię! Czego się obawiają?

Russkije cieławieki, trollowczyki - wy palskawa jazyka nie nauczylisj haraszo. Nu, i durne wam wyrazy wychodzą. "presstytutek" - buhahahha