Do odrzucenia prezydenckiego weta w Sejmie potrzebna jest większości trzech piątych głosów. Ponieważ koalicja PO-PSL takiej większości nie ma, potrzebuje poparcia posłów Lewicy, którzy są bardzo krytyczni wobec zmian w tzw. ustawie kominowej.
Sejm będzie również debatował nad zaproponowanym przez prezydenta projektem przedłużającym o rok - do 31 grudnia 2009 r. - obowiązywanie dotychczasowych przepisów regulujących zasady przechodzenia na wcześniejszą emeryturę.
Zaplanowano także głosowanie nad zaproponowaną przez rząd ustawą o emeryturach pomostowych, która ogranicza liczbę uprawnionych do przejścia na wcześniejszą emeryturę i która, w zamyśle rządu, ma zastąpić obecne przepisy regulujące tę sprawę.
Posłowie wysłuchają też informacji rządu na temat umieszczenia w Polsce elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Rozpatrzą również senackie poprawki do pakietu ustaw zdrowotnych.
Komentarze (21)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeDlaczego jeszcze nie ma nowych wyborów? - co na takie pytanie odpowiedzieć? Żebyś sobie poczytała konstytucję? Rany boskie...
Kto to jest dla ciebie człowiek "bogaty"?
Jasne, populistyczna ustawa może ograniczać im zarobki, ale jedyny skutek jest taki, że najlepsi menedżerowie odchodzą do spółek prywatnych, a w spółkach skarbu państwa zostają słabeusze.
Poza tym ich wynagrodzenia wypłacane są ze środków Spółek, a nie z budżetu państwa. Nie mają więc żadnego związku z brakiem środków na emerytury.
Taki kit nam fciskają,że brak słow.
PODNIEŚĆ MENADŻEROM - ZABRAĆ EMERYTURY POMOSTOWE/ A TO TAKIE MAŁE GROSZE?/
BRAK SŁÓW,CZŁOWIEK NAWET NIE WIE,JAK TO WYRAZIĆ!
TO TAKIE PONIŻENIE!
"Nowelizacja ta miała umożliwić podwyższenie wynagrodzeń menedżerów w spółkach z udziałem Skarbu Państwa". A dopiero co czytałam, zwe brakuje kilku miliardów zł na emerytury dla pzrecietnego Polaka.
Dlaczego wiec chce sie podwyższyć wynagrodzenia menedżerów, którzy i tak już są za bogaci???