Prezydent nie musi spełniać obietnic danych w kampanii wyborczej - uznał w środę Naczelny Sąd Administracyjny Ukrainy, odrzucając pozew obywatela tego kraju, niezadowolonego, że prezydent Wiktor Janukowycz nie realizuje swych haseł wyborczych.
Niespełnianie obietnic wyborczych nie jest złamaniem prawa, gdyż program wyborczy kandydata na prezydenta to środek agitacji, który nie jest aktem prawnym - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Autor odrzuconego pozwu to Dmytro Ilczenko, asystent jednego z parlamentarzystów opozycyjnego Bloku byłej premier Julii Tymoszenko. W czerwcu skierował on do sądu oskarżenie, w którym napisał, że wbrew obietnicom wyborczym Janukowycza na Ukrainie nie wprowadzono wakacji podatkowych dla małego biznesu, nie obniżono podatków oraz nie wprowadzono kontraktowej służby w armii.
Ilczenko uznał, że fakt, iż Janukowycz nie dotrzymał słowa, naruszył jego prawa wyborcze oraz naraził go na straty.
Prezydent Janukowycz objął urząd w lutym 2010 r., zastępując na stanowisku Wiktora Juszczenkę.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu