Wiadomości

- Nie wiem, dlaczego Rosja uważała, że jeśli zawrze taką umowę z prezydentem, to parlament obowiązkowo ją poprze. Rosja może nie wiedzieć, jak działa demokracja parlamentarna. Ale Polacy powinni byli to pojąć. Weszliśmy już w kampanię wyborczą. Nie wyobrażam sobie partii, która zechce teraz zmieniać tamte ustawy. Ale na przyszłość warto myśleć nad tym, jak przy zmianach prawa unikać takich dwuznaczności - mówi Witalij Portnikow, ukraiński publicysta, współprzewodniczący Ukraińsko-Polskiego Forum Partnerstwa, powołanego przez resorty dyplomacji obu państw

Większość obywateli chce zmiany rządu, ale opozycja nie potrafi wykorzystać tych nastrojów.

Jeszcze przed wystąpieniem premiera Mateusza Morawieckiego w Monachium rozmawiałem z Polką żydowskiego pochodzenia o logice, która mogła rządzić sposobem uchwalania ustawy o IPN. W zasadzie już przed jej głosowaniem w parlamencie wiedza o defektach regulacji była dość powszechna. Nikt nie miał również złudzeń co do tego, że wpłynie ona na relacje z USA i Izraelem. Oba kraje nie ukrywały swojego stanowiska. Pewne było też to, że ustawa pogorszy stosunki polsko-żydowskie wewnątrz kraju i wpłynie na temperaturę wojny polsko-polskiej. Zadawaliśmy sobie pytanie, po co zatem takie prawo.

Węgierska lewica idzie do niedzielnych wyborów parlamentarnych w stanie rozsypki, trwającej od czasu klęski w wyborach z 2010 r. Są nawet głosy, że mogą to być ostatnie wybory, w których Węgierska Partia Socjalistyczna (MSZP) odegra istotną rolę.

Węgierska partia Jobbik, która jeszcze kilka lat temu paliła flagi unijne i była znana z antysemityzmu, po zmianie wizerunku na bardziej centrowy liczy na przychylność głosujących podczas niedzielnych wyborów parlamentarnych.

Węgierska partia rządząca Fidesz, która od 2010 r. kieruje krajem w koalicji z Chrześcijańsko-Demokratyczną Partią Ludową (KDNP), jest na najlepszej drodze do wygrania niedzielnych wyborów po raz trzeci z rzędu pod przywództwem Viktora Orbana.

Krzysztof Szczerski, szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy, rozmawia z nami o trudnych sprawach w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, Izraelem, Komisją Europejską oraz z Ukrainą.

Sąd Najwyższy Brazylii orzekł w czwartek, że były prezydent Luiz Inacio Lula da Silva musi rozpocząć karę 12 lat więzienia za branie łapówek. Sąd odrzucił tym samym prośbę Luli o pozostanie na wolności, dopóki nie wyczerpie on wszystkich możliwych apelacji.