Rzecznik dyscypliny finansów publicznych oskarżył wójta o naruszenie dyscypliny. Chodzi o kilka przypadków nieprzekazywania w terminie do wojewody wpływów do budżetu z kilku tytułów. Konkretnie sprawa dotyczyła dochodów z administracji rządowej, m.in. za dowody osobiste. Czy wójtowi grozi kara nawet wtedy, gdy opóźnienie było pokłosiem zmian organizacyjnych oraz dużej zachorowalności wśród pracowników? Ponadto środki były przekazywane raptem kilkanaście dni po terminie. Naszym zdaniem stopień szkodliwości był znikomy, więc postępowanie powinno być umorzone.
W opisywanym przypadku przesłanki do stwierdzenia odpowiedzialności za naruszenia dyscypliny finansów publicznych w działaniach bądź zaniechaniach wójta jednak są. Ale po kolei. Kwestię przekazywania pobranych dochodów dotyczących zadań z zakresu administracji rządowej reguluje art. 255 ustawy o finansach publicznych. Tam m.in. wskazano, że zarząd jednostki samorządu terytorialnego, w tym przypadku wójt, przekazuje ww. dochody na rachunek bieżący dysponenta (wojewody) w określonych terminach i według stanu środków określonego na:
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.