Nie wiadomo, kto odpowiada za leczenie rannych dzikich zwierząt, gminy mają zbyt mało czasu na wydanie dotacji otrzymanych od innych samorządów, a przy wsparciu PSP przez powiat powstaje niepotrzebny obieg pieniędzy. To tylko niektóre z niejasnych lub problematycznych przepisów, które wyliczyła Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych w dorocznym sprawozdaniu.
Chodzi o opublikowane (na www.rio.gov.pl) w ubiegłym tygodniu sprawozdanie z działalności regionalnych izb obrachunkowych za 2024 r. Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych (KR RIO) w ramach wniosków de lege ferenda nie tylko opisała w nim przepisy, które utrudniają samorządom sprawną realizację zadań publicznych lub budzą wątpliwości interpretacyjne, ale wskazała, jaką wykładnię uznaje lub poszczególne jej izby, oraz zaproponowała zmiany, które mogłyby wyeliminować opisane problemy. Te kłopotliwe przepisy, jak wskazała KR RIO w sprawozdaniu, wyłoniono w ramach codziennej praktyki regionalnych izb obrachunkowych „na podstawie doświadczeń z nadzoru i kontroli nad działaniem jednostek samorządu terytorialnego i ich gospodarką finansową”.
Kiedy i jak przekazać wykaz podmiotów, którym umorzono należności
Zdaniem KR RIO zmian wymaga również art. 34 ust. 1 pkt 8 ustawy o finansach publicznych, zgodnie z którym jednostki sektora finansów publicznych muszą m.in. udostępniać wykaz podmiotów spoza tego sektora, którym umorzyły należności wobec nich, udzieliły dotacji albo dofinansowały realizację zadania lub pożyczki.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.