Nasz burmistrz chce zrezygnować z należności cywilnoprawnych od mieszkańców do kwoty 100 zł. Jak wynika z przygotowanego uzasadnienia do projektu uchwały, koszty związane z dochodzeniem tych roszczeń – chodzi m.in. o wydatki na opłaty sądowe czy prawników – są nieadekwatne do zysków. Czy uchwała ta może działać niejako wstecz do istniejących już długów, czy będzie tylko dotyczyć nowych zobowiązań, a więc tych, które powstaną po jej podjęciu?
Uchwała w sprawie niedochodzenia należności przez jednostkę samorządu terytorialnego może działać zarówno na przyszłość, jak i wstecz. Jest to zgodne z celem art. 59a ustawy o finansach publicznych, który zakłada zracjonalizowanie kosztów danej jednostki w kontekście gospodarki budżetowej.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.