Nieważne, że kredytodawca nie jest autorem kontrowersyjnego wzorca umownego. Liczy się to, że się nim posługuje – ocenił Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczyła uznania za niedozwoloną klauzuli widniejącej w umowie kredytowej łączącej Bank Zachodni WBK i Agatę S. jako spadkobierczynię kredytobiorcy, który zmarł. Częścią tego kontraktu była umowa ubezpieczenia kredytu. Dzięki niej możliwe było uzyskanie niższego oprocentowania, a ponadto nie było konieczne przedstawianie dodatkowego zabezpieczenia w postaci np. poręczeń czy gwarancji.
Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.