Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego dopuściła się bezczynności, choć miała obowiązek odpowiedzieć na wniosek Fundacji Panoptykon (sygn.akt II SAB/Wa 233/14). Uznał także, że informacje objęte wnioskiem mają charakter informacji publicznej. O co pytała organizacja? O to ile razy SKW sięgała w 2013 r. po dane użytkowników usług telekomunikacyjnych i internetowych. Prosiła o przedstawienie informacji z rozbiciem m.in. ustalenia dotyczące bilingów, lokalizacji, abonamentu, czy nr IP użytkownika. Wyrok WSA nie jest prawomocny. Jest prawdopodobne, że SKW zaskarży go do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
SKW nie ce udostępnić informacji dowodząc, że nie stanowią one informacji publicznej i nie jest bowiem objęta ustawą z 2001 r. o dostępie do informacji publicznej” (Dz. U. nr 122, poz. 1198 z późn. zm.). Służba dowodzi, że nie ma obowiązku udostępniania informacji publicznej. Dlaczego? Otóż, w jej ocenie, ustawa o dostępie do informacji publicznej jest niezgodna z Konstytucją.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
