Strona w procesie cywilnym może starać się o wyłączenie rozpatrującego sprawę, jeżeli ten narusza jej prawa, chociażby przez faworyzowanie drugiej strony, brak obiektywizmu czy nieżyczliwe traktowanie.
Czy są jakieś gwarancje bezstronności sądu
Prawo zapewnia obywatelom, że w każdej ich sprawie powinien orzekać bezstronny sąd. Czytelniczka uważa, że w jej sprawie sąd nie zachowuje obiektywizmu. Czy te gwarancje są gdzieś zapisane, by można było powołać się na ich naruszenie?
Czy warto zarzucać sędziemu brak obiektywizmu
Powódka w sprawie rozwodowej uważa, że sąd jest wobec niej nieobiektywny. Nie chce słuchać jej wyjaśnień, a kiedy już to czyni, robi to z wyraźną irytacją i nieuprzejmie. Chętnie natomiast wysłuchuje pozwanego i jego pełnomocnika. Czytelniczka pyta, czy w takim razie wolno jej w trakcie posiedzenia sądu powiedzieć, że nie powinna być sądzona przez konkretnego sędziego, ponieważ jest on stronniczy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.