Minister sprawiedliwości ustalił właściwość niektórych prokuratur niezgodnie z ustawą o prokuraturze (Dz.U. z 2011 r., nr 270, poz. 1599 ze zm.). Jego rozporządzenie z 2010 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych (Dz.U. nr 49, poz. 297 z późn. zm.) jest więc w części niezgodne z Konstytucją - uznał 22 maja Trybunał Konstytucyjny (sygn.akt U 10/13).
Zakwestionowane przepisy skierował do TK we wrześniu 2013 r. prokurator generalny Andrzej Seremet. Trybunał uznał, że rozporządzenie ministra sprawiedliwościnaruszyło art. 92 ust. 1 Konstytucji - minister ustalając obszar właściwości prokuratur zbagatelizował przepis, który jasno i wyraźnie mówi, że właściwość miejscowa prokuratury apelacyjnej musi odpowiadać właściwości sądów apelacyjnych. Przesądza o tym art. 17 ust. 12 ustawy o prokuraturze. Tymczasem w przypadku niektórych prokuratur apelacyjnych odstąpiono od tej reguł (m.in. w Warszawie, Białymstoku i Łodzi).
- W ten sposób minister sprawiedliwości pozbawił to rozporządzenie charakteru wykonawczego wobec ustawy - podkreślał prof. Andrzej Wróbel, sprawozdawca.
W tym zakresie niekonstytucyjne przepisy stracą moc po upływie 12 miesięcy od momentu ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. W pozostałym zakresie TK umorzył sprawę (naruszanie art. 17 ust. 13 ustawy o prokuraturze) .
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.