Dwa pomysły na spór z ministrem przy odwołaniu dyrektora sądu

prawo, sąd
senatorowie proponują, aby w razie sporu co do konieczności odwołania dyrektora sądu ostateczne słowo miała Krajowa Rada SądownictwaShutterStock
11 czerwca 2014

To Krajowa Rada Sądownictwa powinna rozstrzygać spór między organami władzy sądowniczej a ministrem sprawiedliwości dotyczący odwołania dyrektora sądu. Tak wynika z senackiego projektu zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych (dalej – u.s.p.), który wpłynął do Sejmu.

Projekt ma być wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 listopada 2013 r. (sygn. akt K 31/12). Sędziowie TK stwierdzili wówczas, że część przepisów dotyczących statusu dyrektorów sądów jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Chodzi o to, że minister sprawiedliwości ma zupełną dowolność co do odwoływania tych urzędników. Nie obliguje go do tego wniosek prezesa jednostki ani nawet negatywna opinia rocznego sprawozdania z działalności sądu, wystawiona przez zgromadzenie ogólne sędziów apelacji.

Pozostało 70% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.