Decyzje śledczych w postępowaniu przygotowawczym weryfikuje sąd. Brak możliwości wniesienia zażalenia jest zgodny z konstytucją

Brak w kodeksie postępowania karnego przepisu umożliwiającego wniesienie zależenia do sądu na postanowienie w przedmiocie wyłączenia prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze nie narusza ustawy zasadniczej – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Zajmował się on sprawą umorzenia śledztwa wobec braku ustawowych znamion czynu zabronionego. Postanowienie w tej sprawie wydał asesor. Sprawa trafiła do sądu, który ostatecznie utrzymał w mocy zarządzenie prokuratora rejonowego o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie uwzględnienia wniosku o wyłączenie asesora od udziału w sprawie. Zdaniem skarżącego w wyniku pominięcia w przepisach możliwości wnoszenia zażaleń na postanowienia śledczego w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o jego wyłączenie od udziału w sprawie został on pozbawiony uprawnienia procesowego, umożliwiającego kontrolę obiektywizmu i bezstronności prokuratora. W konsekwencji nie mógł on dochodzić na drodze sądowej naruszonych praw i wolności.