Odsetkowe nieporozumienie w prawie cywilnym

pieniądze
W stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r. ustawodawca nie różnicował wysokości odsetek. ShutterStock
1 października 2016

Wbrew pojawiającym się opiniom nowelizacja kodeksu cywilnego, która obowiązuje od początku tego roku, nie dodała nowej kategorii „odsetek ustawowych za opóźnienie”.

Do zabrania głosu w sprawie odsetek ustawowych skłoniła mnie bezpośrednio wypowiedź zamieszczona w „Rzeczpospolitej” z 5 lipca 2016 r. (Bartłomiej Glapiński, „Odsetkowy zawrót głowy”). Mój szanowny kolega po fachu obwieścił, że 1 stycznia 2016 r. skończył się błogi spokój, który dotąd panował na tym niewielkim, aczkolwiek dość często eksploatowanym – m.in. w postępowaniach sądowych – i ważnym skrawku prawa cywilnego, a w jego miejsce zagościł chaos. W ocenie autora artykułu sprawczynią tej radykalnej zmiany na niekorzyść jest ustawa z 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1830). Miała ona zburzyć istniejący od lat ład, zastępując go bałaganem, którego uporządkowanie będzie trudne. Ma się nie obejść bez interwencji orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Pozostało 95% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.