Po niemal półtora roku od ostatniego badania Gazeta Prawna i PBS DGA ponownie podjęły kwestię percepcji państwa przez obywateli. Aby państwo mogło pretendować do miana państwa prawa, musi spełnić wiele warunków ustrojowych, legislacyjnych i proceduralnych. Pozostawiając zawiłości ustrojowe rozważaniom konstytucjonalistów, w badaniu pytaliśmy o zasadnicze cechy państwa prawa, takie jak poszanowanie praw obywateli, równość wobec prawa czy efektywność działań i przestrzeganie prawa przez organy państwowe. Porównując obie edycje badania, można stwierdzić, że zdaniem znaczącej części obywateli Polska wciąż nie ma wielu cech przypisywanych państwu prawa.
Niespełna połowa badanych określiła Polskę jako państwo, w którym rządzi prawo wyrażone jasnymi i jednoznacznymi przypisami, podczas gdy 51 proc. nie zgodziło się z powyższym opisem. Rozpowszechnienie opinii, że Polska nie może zostać określona mianem państwa prawa, jest bardzo podobne w różnych grupach społeczno-zawodowych, wyróżnionych ze względu na płeć, wiek, wykształcenie czy miejsce zamieszkania.
Aż 60 proc. osób, które nie zgodziły się z poglądem, że Polska to państwo prawa, twierdziło, że nie jest spełniony więcej niż jeden warunek państwa prawa z trzech wyszczególnionych w definicji tego pojęcia. Najczęściej deklarowano, że naruszana jest zasada, aby nikt nie stał ponad prawem (77 proc.), a w dalszej kolejności - kryterium przestrzegania prawa przez władze oraz jasności przepisów prawnych (po ok. 60 proc.). Niektóre słabości systemu prawnego były przez pewne grupy wskazywane częściej niż przez inne. Na przykład na niejasność przepisów oraz niestosowanie się władz do obowiązujących ram prawnych częściej skarżyły się osoby lepiej wykształcone niż respondenci, który ukończyli jedynie szkołę podstawową.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.