Dziennik Gazeta Prawana logo

Sejm: członkowie spółdzielni mieszkaniowych są niewłaściwie chronieni. Pieniądze powinny iść za spółdzielcą

Balkon, dom, mieszkanie
Kwestionowane przez wnioskodawców przepisy od dawna budzą wątpliwości interpretacyjne.ShutterStock
15 stycznia 2015

Pieniądze wpłacone np. na fundusz remontowy w razie rezygnacji z członkostwa powinny być zwracane, a spółdzielnie mieszkaniowe nie powinny decydować o remontach w imieniu współwłaścicieli nieruchomości, którzy nie są ich członkami – domaga się tego grupa posłów, która wniosła do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności wielu przepisów z zakresu prawa spółdzielczego z konstytucją.

- Członek spółdzielni jest niewolnikiem, w praktyce może się jedynie biernie przyglądać fatalnym działaniom organów zarządzających. A obecnie większość spółdzielni mieszkaniowych to relikty zamierzchłego PRL-u – mówiła przed trybunałem Lidia Staroń, posłanka PO reprezentująca wnioskodawców (sprawa K 60/13).

Pozostało 81% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.