Egzekucja administracyjna uwalnia od zarzutu niedozwolonej pomocy państwa

Producenci rur i walców hutniczych, czyli Buczek Automotive sp. z o.o. (BA) i Huta Buczek sp. z o.o. (HB), należący do TB zostali oskarżeni przez KE o przyjęcie niedopuszczalnego dofinansowania. Na początku poprzedniego dziesięciolecia coraz bardziej zadłużali się bowiem wobec ZUS, w Państwowym Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, w urzędzie skarbowym i gminie Sosnowiec. Grupa TB miała też prywatnych wierzycieli. Opracowała więc plan restrukturyzacji, który w teorii pozwalał na objęcie jej spółek pomocą państwa z krajowego programu restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali na lata 1997 – 2006, stanowiącego część dostosowań związanych z przystąpieniem Polski do Unii. Plan przewidywał udzielenie TB kilku rodzajów pomocy – na restrukturyzację zatrudnienia i na badania i rozwój. Restrukturyzacja finansowa spółki miała polegać na rozłożeniu na raty i umorzeniu części jej publicznoprawnych zobowiązań. Ten ostatni środek nigdy jednak nie został zastosowany, ponieważ TB nie udało się spełnić ustawowych warunków pozwalających choćby na rozłożenie zadłużenia na raty. W latach 2004–2006 ZUS, US i gmina zajęły więc jej rachunki bankowe, pieniądze z kasy i wierzytelności. ZUS uzyskał hipoteki na 25 mln zł i zastawy na jej majątku produkcyjnym na 12 mln zł. W sierpniu 2006 r. została ogłoszona upadłość TB, przy czym przedsiębiorca dalej prowadził działalność.