Nie można było z automatu karać firmy tylko dlatego, że w jej wzorach umów były zapisy tożsame z tymi figurującymi w rejestrze klauzul niedozwolonych – wynika z serii wyroków SA w Warszawie.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał 22 marca 2017 r. kilka precedensowych wyroków, które uchylają decyzje prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładające kary pieniężne na przedsiębiorców za stosowanie w umowach z klientami klauzul figurujących w rejestrze klauzul niedozwolonych. „Prawomocność rozszerzona tych klauzul nie rozciąga się na innych przedsiębiorców, którzy nie byli stronami postępowania w przedmiocie kontroli abstrakcyjnej wzorca umowy. Dlatego też nie mogą być one podstawą do nakładania kar” – stwierdził w ustnym uzasadnieniu sędzia sprawozdawca. Uzasadnienie pisemne nie zostało jeszcze opublikowane.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
