Broniąc się przed nakazem zapłaty, wystarczy zarzucić bankowi, że do przeliczenia rat kredytu stosuje arbitralnie ustalony kurs waluty obcej. Wskazać, które konkretnie postanowienie umowne zawiera zapis niezgodny z prawami konsumenta, można w kolejnych pismach procesowych. Takie wnioski płyną z wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Klient jednego z banków przestał spłacać raty kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego. W efekcie instytucja finansowa złożyła pozew, którego skutkiem było wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł od niego sprzeciw, co spowodowało, że sprawa trafiła do sądu okręgowego. Mimo iż klient już w sprzeciwie zaznaczał, że bank arbitralnie ustalał kurs franka szwajcarskiego, SO zasądził na rzecz banku żądaną przez niego kwotę. Pozwany złożył więc apelację, która odniosła skutek.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.