Problem powstaje, gdy w spółce z o.o. nie ma rady nadzorczej. Wtedy ustępujący zarządca powinien doprowadzić do powołania specjalnego pełnomocnika, a następnie zakomunikować mu swoje oświadczenie woli
Rezygnacja członka zarządu, w przypadku gdy został on powołany na czas określony, powoduje skrócenie jego kadencji. Natomiast w przypadku powołania go na czas nieokreślony stanowi wyłącznie zdarzenie powodujące wygaśnięcie mandatu, spowodowane okolicznościami leżącymi po stronie tego zarządcy. Przepisy ustawy z 15 września 2000 r. –Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1030 ze zm.; dalej k.s.h) jedynie w sposób szczątkowy odnoszą się do kwestii związanych z wygaśnięciem mandatu wskutek złożenia rezygnacji przez podmiot zarządzający, nie wskazując przy tym adresata oświadczenia woli członka zarządu (zob. art. 202 par. 4 i 5 k.s.h.). Dlatego w doktrynie prawa toczy się spór dotyczący tego, której osobie bądź podmiotowi w spółce przyznać kompetencję do odbioru tego rodzaju oświadczeń woli.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.