Co do zasady przetarg ograniczony definiuje ustawodawca, a nie organizator. Niestety, nie wszystkie podmioty publiczne o tym pamiętają. Za przykład może posłużyć urząd miejski w Katowicach
Prezydent Katowic 7 maja zorganizował przetarg licytacyjny, aby wyłonić najemców nowo wzniesionych na miejskim rynku luksusowych i klimatyzowanych pawilonów usługowych przeznaczonych na kwiaciarnie. Niedawna przebudowa rynku kosztowała miejscowy samorząd aż 239 mln zł. Dziwi zatem, że stawkę bazową czynszu najmu określono w tym miejscu zaledwie na 35 zł za 1 mkw., a wylicytowano na poziomie 39 zł. Wedle zasad ekonomii w przetargach zmierzających do wyłonienia najemców – im bardziej atrakcyjna jest lokalizacja, tym liczniejsza być powinna konkurencja. W tym przypadku tak się nie stało. Co więcej, przyczynił się do tego sam organizator licytacji, który krąg uprawnionych do udziału w licytacji „ograniczył do podmiotów, które (...) prowadzą (...) działalność na katowickim rynku na podstawie decyzji administracyjnej”. Z tej przyczyny do licytacji nie mogli stanąć inni przedsiębiorcy, nawet ci prowadzący identyczną działalność na sąsiednich ulicach.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.