Autopromocja

Głosowanie w Sali Kolumnowej: Sąd nie pozwala zamieść sprawy pod dywan

sąd, temida
Na razie jednak piłka jest po stronie śledczych. Prokuratura Krajowa w odpowiedzi na naszą prośbę o komentarz do wczorajszego rozstrzygnięcia sądu odesłała nas do warszawskiej prokuratury okręgowejShutterStock
19 grudnia 2017

Prokuratura musi ponownie zbadać sprawę wykluczenia z obrad posła Szczerby i głosowania z grudnia 2016 r. Są wątpliwości co do legalności przyjętych wtedy ustaw.

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wczoraj decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie posiedzenia Sejmu z 16 grudnia 2016 r. Wówczas to po wykluczeniu z obrad posła Michała Szczerby z PO i zablokowaniu mównicy marszałek przeniósł obrady do Sali Kolumnowej. Podczas tego posiedzenia przyjęto trzy ustawy: dezubekizacyjną, budżetową i nowelizację ustawy o ochronie przyrody umożliwiającą wycinkę drzew bez pozwolenia.

Od początku były ogromne wątpliwości co do prawidłowości pracy Sejmu, co skutkowało m.in. długotrwałym kryzysem parlamentarnym („okupacją” sali plenarnej przez opozycję). W sierpniu prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych oraz działania na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariuszy publicznych.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.