Przymusowy odwyk skazanego może trwać dłużej niż kara więzienia

Sąd Okręgowy w Ś. postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że zgodnie z treścią art. 204 kodeksu karnego wykonawczego Sąd Rejonowy w Z. nakazał dalsze stosowanie środka zabezpieczającego wobec Jerzego B., orzeczonego na mocy art. 96 kodeksu karnego (k.k.). W zażaleniu na to postanowienie obrońca skazanego zarzucił, że okres pobytu jego klienta w zamkniętym zakładzie leczenia odwykowego jest już dłuższy od wymierzonej skazanemu kary pozbawienia wolności. W związku z tym wniósł o uchylenie środka zabezpieczającego.