Wyrok w zawieszeniu: Sąd powinien ocenić wszystkie okoliczności sprawy

Prawo
PrawoShutterStock
18 lipca 2013

Automatyczne zamykanie w więzieniu skazanego, który popełnił w okresie próby podobne przestępstwo umyślne, do tego, za które wcześniej dostał wyrok, narusza ustawę zasadniczą – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Sprawę zainicjował proces T.B., który w 2003 r. został uznany przez sąd rejonowy za winnego popełnienia kilku przestępstw i skazany na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności. Wykonanie kary zawieszono na sześć lat. W 2008 r. mężczyzna popełnił kolejny czyn, za który orzeczono karę pozbawienia wolności z zawieszeniem na cztery lata. Rok później sąd zarządził jednak wykonanie kary orzeczonej pierwszym wyrokiem.

Pozostało 85% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.