Menedżerski system zarządzania sądami generuje problemy interpretacyjne

Nie wiadomo, kto reprezentuje sąd przy egzekucji należności sądowych – dyrektor czy prezes jednostki.

Menedżerski sposób zarządzania sądami, który obowiązuje od 1 stycznia 2013 r., miał rozstrzygnąć, jakie kompetencje przysługują prezesowi, a jakie dyrektorowi finansowemu. Okazuje się jednak, że na tle nowego stanu prawnego pojawiły się kolejne wątpliwości w tej kwestii. Świadczy o tym zagadnienie prawne, które wpłynęło do Sądu Najwyższego. Pytający sąd okręgowy powziął wątpliwości, który z organów – prezes czy dyrektor – jest właściwy do reprezentowania sądu w postępowaniu związanym z egzekucją należności sądowych.

Pozostało 89% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.