Menedżerski system zarządzania sądami generuje problemy interpretacyjne

Prawo
PrawoShutterStock
19 lipca 2013

Nie wiadomo, kto reprezentuje sąd przy egzekucji należności sądowych – dyrektor czy prezes jednostki.

Menedżerski sposób zarządzania sądami, który obowiązuje od 1 stycznia 2013 r., miał rozstrzygnąć, jakie kompetencje przysługują prezesowi, a jakie dyrektorowi finansowemu. Okazuje się jednak, że na tle nowego stanu prawnego pojawiły się kolejne wątpliwości w tej kwestii. Świadczy o tym zagadnienie prawne, które wpłynęło do Sądu Najwyższego. Pytający sąd okręgowy powziął wątpliwości, który z organów – prezes czy dyrektor – jest właściwy do reprezentowania sądu w postępowaniu związanym z egzekucją należności sądowych.

Pozostało 89% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.