Samorząd adwokacki uznał, że stosowane przez policję i służby specjalne sposoby inwigilacji obywateli, w tym dziennikarzy i prawników, naruszają prawa zagwarantowane w konstytucji.
Zwiększenia kontroli sądowej nad działaniami służb specjalnych w zakresie zbierania danych o obywatelach domagają się przedstawiciele palestry. Według nich zarówno obecne przepisy, jak i stosowana przez organy ścigania praktyka naruszają konstytucję. Taką uchwałę podjęła wczoraj komisja praw człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Jest to reakcja środowiska adwokatów na ujawnione ostatnio przypadki inwigilacji dziennikarzy.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
