Samorząd adwokacki uznał, że stosowane przez policję i służby specjalne sposoby inwigilacji obywateli, w tym dziennikarzy i prawników, naruszają prawa zagwarantowane w konstytucji.
Zwiększenia kontroli sądowej nad działaniami służb specjalnych w zakresie zbierania danych o obywatelach domagają się przedstawiciele palestry. Według nich zarówno obecne przepisy, jak i stosowana przez organy ścigania praktyka naruszają konstytucję. Taką uchwałę podjęła wczoraj komisja praw człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Jest to reakcja środowiska adwokatów na ujawnione ostatnio przypadki inwigilacji dziennikarzy.
– Niestety, obserwujemy naruszanie prawa do prywatności – zarówno jeśli chodzi o zaniechania legislacyjne, jak też praktykę różnych służb. To kojarzy się z porządkami panującymi w ustrojach o charakterze autorytarnym i nie może być akceptowane – mówi adwokat Piotr Sendecki, przewodniczący komisji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.