Zaleśny: Nie znajduję uzasadnienia konstytucyjnego dla wyłączenia biegu terminów udzielania informacji publicznej [WYWIAD]

paragraf
Konstytucja RP obowiązuje i wszystkie ograniczenia zawartych w niej praw powinny być poddane testowi na celowość i proporcjonalność; czy są one uzasadnione zaistniałą sytuacją nadzwyczajną i we właściwym stopniu służą jej zniesieniu? Z tego też powodu organy władzy publicznej nie są zwolnione z udzielania informacji publicznej, nie są zaś prawnie związane terminem jej udzielenia. ShutterStock
9 kwietnia 2020

- Wyłączenie biegu terminów nie oznacza, że organy zostały zwolnione z obowiązku udzielania informacji publicznej. Wciąż ma on zastosowanie. Prawo do informacji publicznej jest konstytucyjnym prawem obywateli (art. 61 konstytucji) i chociażby z samego tego tytułu nie może zostać wyłączone - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Jacek Zaleśny konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

4498855-u15fba-zalesny-jacek-wg006-czb-fot-20wojtek-20gorski-p.jpg
Dr hab. Jacek Zaleśny konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego

Artykuł 15zzs ust. 1 tarczy antykryzysowej wskazuje, że w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, a także innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Czy dobrze rozumiem, że w takim razie w praktyce zawieszone zostało stosowanie procedury określonej w ustawie o dostępie do informacji publicznej? I czy tak w ogóle można?

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.