Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Europejska Komisja nie można wymierzyć kary dwa razy za to samo. Decyzje sądów krajowych muszą być zgodne z tymi, które podejmuje KE.
Krajowy urząd ochrony konkurencji nowego członka Unii może ukarać kartel, który działał na terytorium tego państwa przed jego przystąpieniem do Wspólnoty. Ale Komisja Europejska nie ma kompetencji do stosowania sankcji w takich sytuacjach, nawet gdy skutki działania kartelu ustały już po wejściu państwa w skład Unii. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości, do którego zwrócił się o ocenę relacji między czeskim prawem krajowym i prawem unijnym sąd okręgowy w Brnie.
Bez podwójnej kary
Wątpliwości wywołała sprawa wytoczona przez Toshibę, Alstom, Arevę, Mitsubishi, Fuji, Siemensa, Hitachi i inne firmy biorące udział w kartelu, które najpierw ukarała grzywną Komisja Europejska (w kwocie 750,71 mln euro), a potem czeski urząd konkurencji. Odpowiedzialność dotyczyła skutków, jakie spowodowała zmowa tych przedsiębiorstw, przy czym oba postępowania toczyły się po przystąpieniu Czech do UE. Niemniej urząd czeski ograniczył się do rozpatrzenia efektów, jakie kartel wywołał w tym państwie jeszcze przed 1 maja 2004 r. Trybunał odparł więc zarzut członków kartelu, którzy utrzymywali, że zostali ukarani dwukrotnie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.