Autopromocja

SN zdecyduje czy Julia Przyłębska jest należycie umocowana do występowania w roli prezesa TK

Julia Przyłębska
W postanowieniu z 8 lutego sędziowie stołecznego sądu apelacyjnego – Ewa Kaniok, Beata Kozłowska i Robert Obrębski – po pierwsze pytają Sąd Najwyższy, czy sąd powszechny może oceniać, czy sędzia Przyłębska jest prezesem TK, a także, czy właściwi sędziowie brali udział w zgromadzeniu, które ją wybrałoNewspix / DAMIAN BURZYKOWSKI
13 lutego 2017

To efekt zażalenia złożonego przez prof. Andrzeja Rzeplińskiego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przypomnijmy, że były prezes Trybunału Konstytucyjnego w zeszłym roku wystąpił o udzielenie zabezpieczenia pozwu przez nakazanie sędziom wybranym w grudniu 2015 r. (Lechowi Morawskiemu, Henrykowi Ciochowi i Mariuszowi Muszyńskiemu) powstrzymania się od orzekania w TK i udziału w Zgromadzeniu Ogólnym trybunału – do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia głównego powództwa. To zaś dotyczyło stwierdzenia nieważności lub ustalenia nieistnienia oświadczenia o złożeniu przez nich (a więc tzw. sędziów dublerów) ślubowania przed prezydentem.

Miało być po sprawie...

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.