Nie bez znaczenia jest argument, że odpowiedzialność dyscyplinarna może skutkować wydaleniem z zawodu, a więc bardzo poważnymi konsekwencjami. W związku z powyższym w ocenie sądu nie ma żadnych racji przemawiających za tym, aby w drodze wykładni przepisów art. 95n pkt 1 ustawy – Prawo o adwokaturze czy art. 741 ustawy o radcach prawnych odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego postrzegać jako niemożność wykorzystania w jakimkolwiek zakresie regulacji rozdziału 56 tego aktu – wskazano w uzasadnieniu.
Skrót artykułu
Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.