Przesłuchanie bez adwokata to naruszenie, ale nie zawsze skutkuje odszkodowaniem

Skarżący byli przesłuchiwani (bez udziału obrońcy) w związku z zarzutem udziału w organizacji zbrojnej. Przyznali się do zarzucanego czynu. Türk i Bozkaya przyznali się także do popełnienia przestępstw z użyciem przemocy. Na późniejszym etapie postępowania skarżący próbowali się wycofać z części złożonych zeznań, wskazując, że w postępowaniu przygotowawczym stosowano względem nich przymus oraz bezprawnie odmówiono im dostępu do obrońcy. W kontekście dostępu do adwokata w przypadku pierwszego z nich – Bayrama Koça – odmowa wynikała z okoliczności o charakterze systemowym (czyn, którego popełnienie mu zarzucano, podlegał jurysdykcji specjalnych trybunałów powołanych do sądzenia spraw o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa, a w tej procedurze ograniczono ustawowo dostęp do obrońcy). Dwaj pozostali mieli się zrzec prawa do kontaktu z obrońcą.