Wyrzucając jedno słowo z kodeksu karnego, izba wyższa chce rozszerzyć poczet możliwych kar wobec nieuczciwych właścicieli nieruchomości
Skrót artykułu
Nie ma żadnego uzasadnienia dla nowelizowania kodeksu karnego tylko po to, by właściciel kamienicy uprzykrzający życie lokatorom mógł na trzy lata trafić za kratki. Obecne rozwiązania – zarówno z zakresu prawa cywilnego, jak i karnego – są wystarczające. To sedno stanowisk, jakie do projektu zmian w kodeksie karnym przedstawili Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Sądownictwa oraz prokurator generalny.
Autopromocja
Pozostało 98% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 98% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.