Nie można zarejestrować wspólnotowego wzoru, w sytuacji gdy inny, różniący się jedynie nieistotnymi szczegółami, został już udostępniony publicznie, albo jeśli ktoś złożył wniosek o jego rejestrację.
Tacka niezgody
Orzeczenie luksemburskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie rejestracji wspólnotowych wzorów sprowokował spór Grupo Promer Mon Graphic z PepsiCo Inc. Obydwaj przedsiębiorcy chcieli mieć wyłączne prawa do projektów okrągłych tacek z grupy artykułów promocyjnych. Pierwsza zarejestrowała wzór spółka Grupo Promer. Wkrótce potem także PepsiCo zgłosiła do rejestracji swoją metalową płytkę, którą Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) także zarejestrował jako wspólnotowy wzór. Wtedy Grupo Promer wniosła o unieważnienie tej drugiej, konkurencyjnej rejestracji. Wydział unieważnień OHIM uwzględnił jej argumenty.
Izba odwoławcza urzędu, do której zwróciło się PepsiCo, stwierdziła natomiast, że swoboda twórcza osób wymyślających wzory artykułów promocyjnych jest znacząco ograniczona. Dlatego pewna, pozornie drobna różnica w wypukłości tacek jest wystarczająca do tego, by można było uznać, że oba produkty wywierają na poinformowanym użytkowniku inne całościowe wrażenie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.