Autopromocja

Zamówienia publiczne: Wykonawca nie może żądać utajnienia wszystkich składanych dokumentów

17 marca 2011

Zamówienia publiczne: Wykonawcy, chcąc zapewnić pełną ochronę swoich interesów, niejednokrotnie zastrzegają w nich poufność wielu dokumentów, podając jako przyczynę tajemnicę przedsiębiorstwa. Nawet jeśli takie działanie dotyczy informacji, które powinny być jawne, nie grożą im z tego tytułu żadne konsekwencje

Prawo zamówień publicznych w art. 8 ust. 1 zawiera sformułowanie, z którego wynika, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest jawne. Ustawodawca przewidział wyjątek od tej zasady w ust. 3 art. 8, zezwalając wykonawcy na zastrzeżenie w ofercie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503 z późn. zm.).

Zakres tajemnicy

Jawność i przejrzystość działania zamawiających i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego są sposobami ograniczenia zjawisk patologicznych w sferze zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że jawność postępowania jest jedną z fundamentalnych zasad udzielania zamówień publicznych. Może być ona ograniczana tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach określonych w ustawie zamówieniowej. Tajemnicą mogą być jednak objęte tylko ściśle określone informacje. W szczególności nie mogą nią być informacja z banku o wysokości posiadanych na rachunku środków oraz wykaz narzędzi i urządzeń, przy pomocy których wykonawca będzie realizował zamówienie (wyrok KIO z 4 kwietnia 2008 r., KIO/UZP 255/08, LexPolonica nr 2109821).

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.