Obowiązek pisania obszernych uzasadnień to duże obciążenie dla sędziów. Zdarza się, że aby ułatwić sobie pracę, „pożyczają” cudze teksty.
Czy kopiowanie przez sędziów fragmentów uzasadnień wyroków jest zgodne z etyką sędziowską? Z takim pytaniem do Krajowej Rady Sądownictwa wystąpiła Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
– Gdyby KRS wyraźnie wskazała, że sędzia musi sporządzać indywidualne uzasadnienia i że nie ma przyzwolenia na pożyczanie sobie uzasadnień od kolegów i ich kopiowanie, to mogłoby to mieć pozytywne znaczenie dla kształtowania wizerunku wymiaru sprawiedliwości oraz zaufania do trzeciej władzy – wyjaśnia cel wystąpienia dr Adam Bodnar z HFPCz.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.