Prawo karne

Recydywistka, która przywłaszczyła sobie cudzy telefon i komputer, zasługuje na osiem miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Mimo że wyrządziła szkodę tylko na kwotę 1,5 tys. zł, jest zbyt duże ryzyko, że kobieta wróci na drogę przestępstwa – uznał Sąd Rejonowy w Warszawie.

Obywatel zwrócił się do sądu okręgowego w P. o przesłanie zanonimizowanych wyroków wraz z uzasadnieniami z lat 2010–2014 (w sprawach rejestrowanych w repertorium C pod konkretnym symbolem). Prezes sądu odmówił, uzasadniając, że realizacja wniosku wymagałaby znacznego nakładu środków i zaangażowania pracowników, a to negatywnie wpływałoby na realizację ustawowych zadań sądu.

Teoretycznie rozprawa może zakończyć się grzywną w wysokości 5 tys. zł. W praktyce rzadko się tak zdarza – tłumaczy Mariusz Wasiak z KGP

Czy za dopuszczeniem radców do obron karnych powinny pójść kolejne zmiany prowadzące do połączenia ich z adwokaturą? Zdania wśród przedstawicieli obu zawodów są podzielone

Zgodnie z przygotowanym w Ministerstwie Sprawiedliwości projektem ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej i informacji prawnej, darmowe wsparcie w tej kwestii otrzyma każdy obywatel uprawniony do pomocy społecznej.

Polskie władze w sposób świadomy zrezygnowały ze standardów państwa prawnego na rzecz praktyk stosowanych w niektórych krajach Afryki

Gdy osoba, której sąsiad umyślnie blokuje dostęp do zaworu z wodą, włamie się do jego piwnicy w celu odkręcenia kurka, nie zostanie skazana za naruszenie miru domowego. W ocenie Sądu Rejonowego w Olsztynie społeczna szkodliwość takiego czynu jest bowiem znikoma.

W postępowaniu o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie aktywność sądu w zakresie gromadzenia dowodów, powinna być zupełnie wyjątkowa - uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi. 

Zostali zatrzymani kilka godzin po dokonaniu zbrodni. Zarzut zabójstwa usłyszeli 18-letni Kamil N. i 18-letnia Zuzanna M. Oboje przyznali się do zamordowania rodziców Kamila N.

Minęły trzy lata od wejścia w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z kwietnia 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała raport podsumowujący praktykę stosowania tych regulacji.

Zapowiadany od kilku miesięcy raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (HFPC) dotyczy znowelizowanej w 2011 r. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wprowadzono wówczas możliwość odstąpienia, w niektórych przypadkach, od ścigania za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Przepisy te weszły w życie pod koniec 2011 r. HFPC sprawdziła, jak stosowany jest art. 62a ustawy, który dopuszcza umarzanie tego typu spraw.

Stosowanie wobec tej samej osoby za ten sam czyn odpowiedzialności i za przestępstwo, i za wykroczenie narusza konstytucję oraz prawo międzynarodowe – uważa rzecznik praw obywatelskich. Prof. Irena Lipowicz złożyła w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Ustawa o ochronie świadka i pokrzywdzonego czeka już na podpis prezydenta. Po wejściu w życie nowych przepisów świadkowie oraz osoby pokrzywdzone będą mogły w razie potrzeby skorzystać z takich środków ochrony, jakie obecnie przysługują tylko świadkom koronnym, np. w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia będą mogli dostać policyjną ochronę. Takie regulacje dotyczyć będą zarówno zeznających w procesach karnych, jak i karnych skarbowych.

Wystarczy kilkaset złotych, aby stać się posiadaczem nowego dowodu osobistego, do złudzenia przypominającego ten, który wystawiają oficjalne władze. Do tego wszystko odbywa się legalnie. - Kodeks Karny mówi, że karę ponosi osoba która podrabia dokument, w celu użycia za autentyczny. Tymczasem firmy, o których mowa, reklamują się jako wykonujące dokumenty "kolekcjonerskie", a nie "autentyczne" - wyjaśnia rzecznik MSW.

Sejm za większością poprawek Senatu do ustawy o ochronie świadków