Nie każda odpowiedź oznacza brak bezczynności

dokumenty urząd 1
<p>Chodzi o wyrok, o którym informowaliśmy w zeszłym tygodniu i w którym NSA nakazał ministrowi sprawiedliwości rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej złożony przez Tomasza Marczyńskiego, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Teraz poznaliśmy jego pisemne uzasadnienie.</p>ShutterStock
9 listopada 2021

Z bezczynnością w udzieleniu informacji publicznej mamy do czynienia również w przypadku odpowiedzi innej niż ta, której oczekuje wnioskodawca, oraz udostępnienia niepełnych danych – przypomniał Naczelny Sąd Administracyjny.

Chodzi o wyrok, o którym informowaliśmy w zeszłym tygodniu i w którym NSA nakazał ministrowi sprawiedliwości rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej złożony przez Tomasza Marczyńskiego, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Teraz poznaliśmy jego pisemne uzasadnienie.

Wiceprezes SSP „Iustitia” pytał, ilu sędziów powszechnych od 1 sierpnia 2017 r. do 10 stycznia 2018 r. przestało pełnić służbę oraz ile etatów sędziowskich w sądach powszechnych pozostaje nieobsadzonych. W odpowiedzi MS poinformował, że od 2015 r. ze stanu sędziowskiego odeszło 130 osób, a obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziowskich przedstawione do podpisu ministrowi sprawiedliwości na dzień 15 stycznia 2018 r. dotyczą 408 stanowisk w sądach apelacyjnych, okręgowych i rejonowych.

Pozostało 65% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.