Trybunał Konstytucyjny zbada, czy jeden z przepisów przejściowych, który znalazł się w ustawie o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 65), jest zgodny z ustawą zasadniczą. Chodzi o kwestię przyznawania odszkodowania osobom, które straciły możliwość faktycznego władania własną nieruchomością.
Sporny przepis ustawy, czyli art. 215 ust. 2, określa, że odszkodowanie za wywłaszczone nieruchomości przyznaje się odpowiednio również za domy jednorodzinne oraz działki przeznaczone pod budownictwo jednorodzinne, które przeszły na własność państwa na mocy dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy. Świadczenie przyznaje się poprzednim właścicielom lub następcom prawnym, pod warunkiem że zostali oni pozbawieni możliwości faktycznego władania działką po 5 kwietnia 1958 r. Przepisy zakładają również, że wymienione osoby w ramach odszkodowania mogą otrzymać działkę pod budowę domu jednorodzinnego w użytkowanie wieczyste. I to właśnie termin wskazany w art. 215 ust. 2 – ograniczający krąg osób, które mogą ubiegać się o odszkodowanie – jest przedmiotem skargi, nad którą pochyli się TK. Skarżący domaga się bowiem uznania, że odgórnie wyznaczony przez ustawodawcę termin kłóci się m.in. z konstytucyjną zasadą ochrony własności i prawa dziedziczenia oraz narusza zasadę proporcjonalnego ograniczania praw i wolności. Czekamy jeszcze na opublikowanie pełnej treści wniesionej skargi.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.