Orzecznictwo

Wyjaśnienie, czy sprawca traci status młodocianego w chwili wydania pierwszego czy kolejnego wyroku – jest ważne dla praktyki wymiaru sprawiedliwości. Wymaga więc przekazania sprawy powiększonemu składowi Sądu Najwyższego – uznał Sąd Najwyższy rozstrzygając zagadnienie prawne w składzie 3 sędziów.

Dziennikarz przygotowując materiał prasowy powinien starać się dotrzeć do prawdy. Nie musi jednak mieć niezbitych dowodów na to, że wszystko, co pisze, ma oparcie w faktach. Jeżeli naruszył dobra osobiste, ale działał rzetelnie w interesie społecznym, nie poniesie odpowiedzialności cywilnej – uznał  Sąd Najwyższy.

Osoby, które będą pobierać opłatę targową, musi wskazać w uchwale rada gminy. W rozpatrywanej sprawie rada w uchwale wskazała, że inkasentami są wyznaczeni pracownicy urzędu gminy w ramach obowiązków służbowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organy podatkowe mogą wznowić postępowanie w zakresie określenia wysokości podatku od nieruchomości, jeśli uzyskają nowe dane o budynku.

Podane w wyroku błędne personalia można poprawić, jeżeli pomyłka miała charakter czysto pisarski.

Sprzedaż złota i wyrobów ze złota pobranych od spółki i wprowadzonych przez byłego wspólnika do własnej działalności nie jest zwolniona z VAT.

Nie tylko rozprawy, ale też posiedzenia sądu karnego są jawne zewnętrznie, jeżeli jest na nich rozpoznawana sprawa, która ingeruje w podstawowe prawa konstytucyjne osoby – tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów, odpowiadając na pytanie pierwszego prezesa SN.

W postępowaniu karnym posiedzenia, na których sąd rozpoznaje sprawy dotyczące bezpośrednio konstytucyjnych praw jednostki, powinny być jawne dla publiczności, w tym dla dziennikarzy - orzekł w środowej uchwale Sąd Najwyższy.

Posługiwanie się cudzym potencjałem przez firmy, które samodzielnie nie spełniają warunków przetargowych, wciąż wywołuje kontrowersje. Wiele sporów z tym związanych trafia na wokandę Krajowej Izby Odwoławczej. Linia orzecznicza zdaje się ewoluować: składy orzekające coraz częściej uznają, że do przekazania doświadczenia i wiedzy konieczne jest późniejsze uczestnictwo firmy, która ich udostępnia, w realizacji inwestycji.

Komisja Europejska może żądać przedłożenia informacji sprzed akcesji kraju do UE, jeżeli stwierdzi, że są one niezbędne do zbadania, czy doszło do nadużycia pozycji dominującej. Tak uznał luksemburski Sąd UE i oddalił skargi Slovak Telekom na decyzje Komisji.