Orzecznictwo

Sąd Najwyższy uznał 22 stycznia, że prof. Ryszard Legutko musi przeprosić na łamach prasy byłych maturzystów z Wrocławia za nazwanie ich „rozwydrzonymi smarkaczami”.

Adwokat po rozpoczęciu działalności może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za aplikację. Taka jest linia orzecznicza sądów administracyjnych. Zapadł kolejny potwierdzający to wyrok.

Niedawna uchwała Sądu Najwyższego otwiera drogę do dochodzenia odszkodowania od notariusza za szkodę poniesioną w wyniku dokonania czynności notarialnej sprzecznej z zasadami współżycia społecznego

Nieuzupełnienie braków formalnych odwołania skutkować powinno pozostawieniem go bez rozpoznania w drodze czynności materialno-technicznej, o jakiej mowa w art. 64 § 2 k.p.a. Wydanie w tych okolicznościach postanowienia w trybie art. 134 k.p.a. - jest niedopuszczalne.

Pracownikom samorządowym zajmującym stanowiska kierownicze nie należą się dodatki za nadgodziny - orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 21 stycznia.

Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał pytanie Sądu Rejonowego w Gliwicach dotyczące prawa pracownika samorządowego do dodatku za godziny nadliczbowe. Według TK, obecny przepis w tej sprawie jest zgodny z konstytucją.

Pieniądze, które kontrahent wypłaca spółce za pozbycie się zamówionych produktów, są opodatkowane i powinny być dokumentowane fakturą – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Pracownikowi samorządowemu, który odchodzi na rentę inwalidzką, przysługuje odprawa.

Jeśli zwolnione z podatku jest odszkodowanie, to ulgą objęte są również odsetki zasądzone w związku z opóźnieniem w jego wypłacie. Tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Fiskus nie może nakazać firmie pobierania zaliczek na PIT od opcji na udziały przyznane zatrudnionym w niej menedżerom.

Tylko przy rozpoczynaniu działalności podatnik może za pośrednictwem Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) powiadomić fiskusa o wyborze karty podatkowej. Potem o wszelkich zmianach musi informować urząd skarbowy już bezpośrednio – przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

W razie wytaczania powództwa zmierzającego do ustalenia odpowiedzialności producenta za wadliwy produkt, miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące szkodę, jest to, w którym rzecz została wytworzona – orzekł Trybunał Sprawiedliwości.

Krajowe przepisy nie mogą wykluczać określonych grup zatrudnionych przy ustalaniu liczebności załogi, na podstawie której ustalane jest prawo do powołania rady pracowników. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE).