Orzecznictwo

Kwoty zwrócone lub ściągnięte na rzecz Funduszu Alimentacyjnego od dłużnika, który ubiega się o świadczenie z pomocy społecznej, nie pomniejszają jego miesięcznych przychodów - wynika z poniedziałkowego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania decyzji sądu zakazującej rejestracji Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego - poinformowało w poniedziałek rano PAP biuro prasowe tego sądu.

Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa - orzekł w poniedziałkowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Nawet daleki członek rodziny ma prawo domagać się udostępnienia mu tzw. teczki dowodowej zmarłego wuja. Wystarczającym uzasadnieniem jest kult pamięci osoby zmarłej.

Nie są unikaniem opodatkowania czynności polegające na podziale spółki przez wydzielenie, wniesieniu do nowego podmiotu nieruchomości i następnie jej odpłatnym najmie – orzekł NSA

Spółka, która poniosła niezbędne wydatki związane z produkcją towaru, ma prawo odliczyć je od przychodu, nawet jeśli zajmuje się głównie jego dystrybucją i sprzedażą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przestępstwa popełniane przez funkcjonariuszy Służby Więziennej, którzy coraz częściej współpracują z osadzonymi (w tym z przestępcami ze zorganizowanych grup przestępczych zajmujących się np. obrotem znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych), skłaniają do wniosku, że dotychczasowe przepisy są niewystarczające. Nie zapobiegają popełnianiu tych przestępstw przez osoby osadzone w zakładach karnych i aresztach śledczych ani przez funkcjonariuszy SW, nie wspomagają też ich wykrywania – uznało Ministerstwo Sprawiedliwości.

Publikowane niedawno w mediach oświadczenia Polkomtela (operatora sieci telekomunikacyjnej Plus) z przeprosinami dla T-Mobile to efekt wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lipca 2021 r., do którego (wciąż nieopublikowanego) uzasadnienia udało nam się dotrzeć.

Do Sejmu trafiły prezydenckie projekty ustaw, które mają wdrożyć do polskiego systemu instytucję sędziów pokoju. Zgodnie z założeniami osoby takie mają być wyłaniane w wyborach powszechnych na sześcioletnią kadencję i działać przy sądach rejonowych. Jeden sędzia pokoju ma przypadać na nie więcej niż 10 tys. mieszkańców.

Sędziowie Sądu Najwyższego podważający powołania tzw. nowych sędziów mogliby wypaść z zawodu – to treść tajemniczej propozycji, która od kilku dni krąży w środowiskach prawniczych.

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Macieja Ferka przedstawiając mu zarzuty popełnienia przewinień dyscyplinarnych - wynika z piątkowego komunikatu rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba.

Wniosek do sądu rejonowego o zawezwanie do próby ugodowej jest czynnością przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, której dokonanie przerywa bieg terminu przedawnienia. W orzecznictwie sądów pojawiają się wątpliwości, jaki wpływ na bieg terminu przedawnienia ma złożenie drugiego i kolejnego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Problematyka ta była wielokrotnie badana przez Sąd Najwyższy.

Sąd Rejonowy - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy w piątek otworzył na nowo i odroczył do 17 grudnia sprawę o przywrócenie do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna z olsztyńskiego Sądu Rejonowego. Pierwotnie w tym dniu miał być ogłoszony wyrok.

Jeżeli strona ma profesjonalnego pełnomocnika, nie musi dostawać od sądu zarządzenia dotyczącego cofnięcia pisma procesowego ze względu na braki formalne – orzekł Sąd Najwyższy.