Jeżeli strona ma profesjonalnego pełnomocnika, nie musi dostawać od sądu zarządzenia dotyczącego cofnięcia pisma procesowego ze względu na braki formalne – orzekł Sąd Najwyższy.
Źródłem sprawy było powództwo wniesione przeciwko bankowi przez kobietę, która żądała uznania za nieważną zawartej z bankiem umowy kredytowej oraz zwrotu zapłaconych do tej pory rat i odsetek w kwocie 200 tys. zł albo – ewentualnie – stwierdzenia częściowej nieważności niektórych postanowień umowy kredytowej i zasądzenia zwrotu od banku ustalonych nadpłat.
Autopromocja
Pozostało 87% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 87% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.