Prawnik

Państwo powinno zapewnić obywatelom bezpieczeństwo przebywania w miejscach publicznych. W przypadku śmierci człowieka, spowodowanej upadkiem drzewa, powinno się ustalić winnego oraz wypłacić należne zadośćuczynienie – wynika z orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Podjęcie przez adwokata ustanowionego z urzędu czynności procesowych zmierzających do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia sprawy stanowi podstawę przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed sądem administracyjnym I instancji. Gdy doszło do zmiany pełnomocnika przed wejściem sprawy na wokandę, to temu adwokatowi, który zapoznał się jedynie z aktami sprawy i kontaktował się z reprezentowaną przez niego stroną, wynagrodzenie się nie należy. Takie stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Czwartkowy wyrok Trybunału dotyczy skargi, którą Komisja Europejska wniosła przeciwko Polsce w styczniu 2013 r. w sprawie unijnej dyrektywy azotanowej. Dyrektywa ta służy ochronie jakości wód w Europie poprzez zapobieganie zanieczyszczeniom wód gruntowych i powierzchniowych azotanami pochodzącymi z rolnictwa oraz poprzez promowanie dobrych praktyk rolniczych.

1 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z decyzji o internowaniu, która z mocy prawa została uznana za nieważną.

TEZA: Informacja staje się „tajemnicą”, kiedy przedsiębiorca przejawia wolę, by osoby trzecie nie mogły się z nią zapoznać.

Prasa działa w interesie obywateli. I dlatego może żądać dostępu do informacji zawartych w aktach postępowania przygotowawczego – wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny

Podjęcie przez adwokata ustanowionego z urzędu czynności procesowych zmierzających do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia sprawy stanowi podstawę przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed sądem administracyjnym I instancji. Gdy doszło do zmiany pełnomocnika przed wejściem sprawy na wokandę, to temu adwokatowi, który zapoznał się jedynie z aktami sprawy i kontaktował się z reprezentowaną przez niego stroną, wynagrodzenie się nie należy. Takie stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Pierwszym skojarzeniem, jakie przychodzi na myśl wielu osobom, gdy mowa o korzystaniu z wizerunku, jest promowanie produktów, usług lub firm przez aktorów, piosenkarzy, sportowców, czyli wizerunku o często znacznej wartości komercyjnej. „Wizerunek” w tym rozumieniu zawiera w sobie całokształt pozytywnych skojarzeń związanych z daną osobą i jej zawodowymi osiągnięciami, które to pozytywne skojarzenia są w założeniu przenoszone na promowane produkty, usługi lub podmioty. Ale taka interpretacja nie wyczerpuje tematu...

TK rozpatrywał skargę ojca, któremu odmówiono prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na syna, ponieważ jego żona miała już ustalone prawo do świadczenia na drugie niepełnosprawne dziecko. Do skargi przystąpiła Rzecznik Praw Obywatelskich.

Placówka medyczna nie może być uczestnikiem postępowania sądowego w sprawach dotyczących przyjęcia osoby chorej psychicznie do szpitala psychiatrycznego oraz wypisania jej. Tak stwierdził Sąd Najwyższy.

Ministerstwo Finansów uważa, że rekompensata dla autorów za to, że ich dzieła są za darmo wypożyczane z bibliotek, nie powinna obciążać wyłącznie budżetu państwa

Urząd pracy w kraju UE ma prawo odrzucić wniosek o przyznanie świadczenia na utrzymanie imigrantce z innego państwa członkowskiego, jeśli nie pracowała wcześniej w swoim nowym miejscu pobytu ani nie szuka tam zatrudnienia - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Jeżeli fiskus wymaga od podatnika określonego zachowania, to nie może uchylać się od wydania interpretacji, twierdząc, że sprawa jest poza zakresem jego uprawnień – wynika z orzeczenia NSA.

Wytrącenie z równowagi psychicznej, które z reguły towarzyszy przestępstwom zabójstwa, nie jest równoznaczne z działaniem w afekcie.