Ewidencja majątku nie musi być obowiązkowa

Podatki
PodatkiShutterStock
2 lutego 2012

Sądy mają podzielone zdanie, czy wpisanie środków trwałych do ewidencji i ich amortyzacja są prawem, czy też przedsiębiorca jest do tego zobligowany.

Jeden z naszych czytelników otrzymał pismo z urzędu skarbowego, z którego wynika, że błędnie rozliczył podatek dochodowy. Sprawa dotyczy przychodu ze sprzedaży prawa do lokalu w budynku mieszkalno-biurowym. Czytelnik nie zapłacił podatku, gdyż uważał, że prawo do lokalu nabył w 2000 roku, a przychody ze sprzedaży nieruchomości i takich praw uzyskane po ponad 5 latach nie są opodatkowane. Według urzędu przychód ze sprzedaży należy opodatkować, ponieważ prawo do lokalu nabył jako wspólnik spółki osobowej. Tym samym musi zapłacić PIT na takich samych zasadach jak przedsiębiorcy sprzedający rzeczy czy nieruchomości będące środkami trwałymi w firmie. Problem jest w tym, że czytelnik, mimo że częściowo wykonywał w lokalu działalność gospodarczą, nigdy nie ujął tego prawa w ewidencji środków trwałych ani też go nie amortyzował, tj. nie rozliczał pośrednio w kosztach.

Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.