INTERPELACJA - Nie ma możliwości precyzyjnego zdefiniowania skutku podatkowego na potrzeby stosowania przepisów o interpretacjach podatkowych.
Zastosowanie się podatnika do interpretacji podatkowej nie zawsze zwalnia go z zapłaty podatku. Dotyczy to sytuacji, gdy skutki podatkowe związane ze zdarzeniem, któremu odpowiada stan faktyczny będący przedmiotem interpretacji, miały miejsce przed opublikowaniem interpretacji ogólnej lub przed doręczeniem interpretacji indywidualnej. Zdaniem posłów nie można precyzyjnie wskazać, kiedy do takich skutków dochodzi, co rodzi niebezpieczeństwo dla podatników, którzy wystąpili o interpretację indywidualną. Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 15064) poinformowało, że wprowadzenie legalnej definicji skutku podatkowego może spowodować ograniczenie ochrony, w jaką wyposażani są adresaci interpretacji.
Zdaniem MF skutek podatkowy łączyć należy w szczególności z pojęciem obowiązku podatkowego, czyli potencjalnym nakazem zapłaty podatku wynikającym z zaistnienia zdarzenia określonego w ustawach podatkowych. Takim skutkiem będzie również powstanie obowiązku o charakterze instrumentalnym, np. obowiązek złożenia deklaracji lub prowadzenia właściwej ewidencji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.