Zaniechanie inwestycji nie musi oznaczać jej faktycznej likwidacji

W orzecznictwie prezentowany był pogląd, że pojęcie likwidacji należy rozumieć szeroko, w tym także jako odpowiednie zapisy w księgach rachunkowych, np. wykreślenie z ewidencji. Nie można bowiem utożsamiać likwidacji wyłącznie z fizycznym unicestwieniem rzeczy, lecz trzeba ją odnosić do sfery jej użytkowania (wykorzystywania). Odmienny pogląd zaprezentował dyrektor izby skarbowej w Warszawie w interpretacji z 16 lipca 2009 r. (nr IPPB5/423-352/09/JC), odnosząc się do zaniechania inwestycji na etapie prac projektowych. W ocenie organu podatkowego zlikwidowanie inwestycji należy traktować dosłownie, tzn. jako fizyczną likwidację inwestycji, co w przypadku jej zaniechania w fazie projektowej oznaczałoby, że wyłącznie zniszczenie dokumentacji projektowej umożliwia uznanie poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów.