Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów alkoholowych. Czy wydatki na obiad z kontrahentem zawsze są wyłączone z kosztów podatkowych?
Na tym tle od wielu lat toczą się spory. Organy podatkowe zwykle kwestionują zaliczanie do kosztów wydatków poniesionych na obiad z kontrahentem w restauracji, uznając, że takie wydatki noszą znamiona reprezentacji. Orzecznictwo sądów administracyjnych również nie jest jednolite, czego przykładem są ostatnie wyroki NSA.
Przykładowo, w wyroku z 25 maja 2012 r. (sygn. akt II FSK 2200/10) NSA uznał, że wydatek poniesiony w restauracji na posiłek, zwyczajowo przyjęty w obecnych realiach życia gospodarczego, nie stanowi reprezentacji. Zdaniem sądu wykładnia, która utożsamia reprezentacyjny charakter wydatku z samym faktem poniesienia go w restauracji, mogła być aktualna jeszcze kilka lat temu. Obecnie trudno uznać poczęstunek w formie lunchu czy kawy za noszący cechy reprezentacji czyli zgodnie z definicją słownikową – ekskluzywności, wystawności. Kryterium miejsca poniesienia wydatku jest nie do zaaprobowania przy zastosowaniu wszystkich rodzajów wykładni przepisów prawa podatkowego, gdyż prowadziłoby do wniosków sprzecznych z zasadami zdrowego rozsądku. Skład orzekający zauważył również, że przenosząc definicję reprezentacji na potrzeby prawa podatkowego, reprezentacją będą wszelkie wydatki, które w sposób ponad standardowy kreują pozytywny wizerunek firmy, a tym samym – nie można za taki uznać wydatku na koszt posiłku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.