Autopromocja

"Ograniczenia w odliczaniu podatku od towarów i usług przy transakcjach w rajach były nieracjonalne"

Jerzy Martini, doradca podatkowy w Baker & McKenzie
Jerzy Martini, doradca podatkowy w Baker & McKenzieDGP
14 października 2010

JERZY MARTINI - Analizując krajowe przepisy wskazujące wyłączenia w prawie do odliczenia istniejące w ustawie od 1 maja 2004 r., trudno nie zauważyć, że większość z nich została uznana za niezgodną z prawem unijnym.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-395/09 Oasis East to drugie po wyroku w sprawie C-414/07 Magoora orzeczenie trybunału dotyczące zakazów odliczenia VAT w polskich przepisach. Co orzekł trybunał w sprawie Oasis East?

Podobnie jak w przypadku Magoory trybunał uznał przepisy krajowe za niezgodne z prawem unijnym. Artykuł 88 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT będący przedmiotem rozstrzygnięcia trybunału zakazywał odliczenia VAT przy imporcie usług z terytoriów uznawanych za raje podatkowe. Również w tym przypadku trybunał oparł się na naruszeniu klauzuli stałości wynikającej z art. 176 dyrektywy VAT, choć na innej niż w przypadku Magoory argumentacji.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.