Nie każde nieodpłatnie świadczenie musi być darowizną. Pieniądze wypłacone czekiem członkowi zarządu są nagrodą uznaniową opodatkowaną PIT.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatników dotyczącą opodatkowania czeku ze Stanów Zjednoczonych. Sąd uznał, że świadczenie wypłacone w tej formie członkowi zarządu było nagrodą uznaniową za jego szczególne zaangażowanie w rozwój spółki. Dlatego podlega ono opodatkowaniu PIT jako przychód z innych źródeł.
– Nie każde nieodpłatne świadczenie musi być darowizną – podkreślił sędzia NSA Stefan Babiarz. Wynika to m.in. wprost z przepisów kodeksu cywilnego. O tym, że sporne świadczenie nie może być uznane za darowiznę – w ocenie NSA przemawia dodatkowo fakt, że była to jednostronna umowa. Nikt podatnika nie pytał wcześniej, czy nagrodzić go za wkład pracy w rozwój firmy, której był członkiem zarządu. W związku z tym fiskus prawidłowo zakwalifikował świadczenie, które skarżący otrzymał z USA.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.