Czy rozliczenia podatkowe know-how są uzależnione od konkretnego stanu faktycznego

Naczelny Sąd Administracyjny niejednokrotnie zwracał uwagę na sposób opodatkowania know-how, np. w sprawie o sygn. akt II FSK 2120/08, musiał zdecydować, czy opracowanie koncepcji modernizacji pieca zawiesinowego przez podmiot fiński na rzecz polskiego podatnika stanowi transfer know-how i czy należy pobrać podatek u źródła (WHT). NSA uznał, że skoro z opisu stanu faktycznego nie wynika, iż firma fińska zobowiązała się do świadczenia usług doradztwa technicznego ani że świadczyła takie usługi, a miała natomiast dostarczyć propozycje zmian konstrukcyjnych pieca zawiesinowego, schematów technologicznych, usytuowania odpowiednich urządzeń, to nastąpił transfer know-how, a płatność jest należnością licencyjną.